PITAC : Essai de phase 2 randomisé comparant 2 modes d’administration de la morphine par voie intrathécale, pour l’analgésie chez des patients ayant un cancer.
Updated on
Cancer type(s) :
- Tumeur solide - douleur.
Specialty(ies) :
- Soins Palliatifs
Sex :
hommes et femmes
Age category :
Supérieur ou égal à 18 ans
Sponsor :
Institut de Cancérologie de l'Ouest (ICO) - Centre Paul Papin
Trial status :
clos aux inclusions
Trial progress :
Ouverture effective le : 14/01/2009
Nombre d'inclusions prévues : 50
Nombre effectif : 50 au 29/10/2010
Clôture effective le : 29/10/2010
Summary
L’objectif de cet essai est de comparer deux modes d’administration de la morphine, en débit continu ou en débit programmable, chez des patients ayant un cancer générant de fortes douleurs.
Tous les patients recevront un traitement antalgique avec de la morphine administrée par voie intrathécale.
Le mode de la pompe, en débit continu ou débit programmable autocontrôlé, sera attribué aléatoirement à chaque patient.
Target population
- Type of cancer : Tumeur solide - douleur.
- Sex : hommes et femmes
- Age : Supérieur ou égal à 18 ans
Trial references
- RECF No. : RECF0984
- EudraCT/ID-RCB : 2008-005087-14
- Interest links : https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01567345
Trial characteristics
- Type of trial : traitement symptomatique
- Randomized trial : Oui
- Placebo-controlled trial : Non
- Phase : 2
- Scope of investigation : multicentrique - France
Trial contacts
Scientific trial contact
Virginie BERGER
15 Rue André Bocquel,
49055 Angers,
02 41 35 27 34
Public trial contact
Virginie BERGER
15 Rue André Bocquel,
49055 Angers,
02 41 35 27 34
More scientific details
Official trial title : Comparaison de 2 modes d’administration de morphine par pompes intrathécale pour l’analgésie chez des patients atteints de cancer en échec du traitement antalgique conventionnel. Etude de phase 2 ouverte, multicentrique, randomisée.
Summary for professionals : Il s’agit d’un essai de phase 2, randomisé et multicentrique. Les patients reçoivent une analgésie avec de la morphine administrée par voie intrathécale. Les patients sont randomisés en 2 bras pour le mode d'administration : - Bras A : pompe à débit continu. - Bras B : pompe programmable.
Primary objective(s) : Démontrer une supériorité de l’analgésie par la morphine intrathécale administrée en mode programmable par rapport au mode en débit fixe.
Secondary objectives :
- Démontrer une supériorité de l’analgésie par la morphine intrathécale par rapport au traitement antérieur.
- Démontrer la diminution des effets secondaires.
- Démontrer l’amélioration de l’état général.
- Comparer l’incidence des complications entre les 2 modes d’administration.
Inclusion criteria :
- Age ≥ 18 ans.
- Cancer non curable.
- Hyperalgie avec douleur moyenne quotidienne ≥ 5 sur échelle numérique.
- Echec du traitement antalgique conventionnel optimum, soit par manque d'efficacité, soit par des effets secondaires intolérables.
- Possibilité de retour à domicile.
- Espérance de vie > 90 jours.
- Consentement éclairé signé.
Exclusion criteria :
- Infection systémique.
- Infection au niveau du point de ponction.
- Allergie ou intolérance à la morphine.
- Association à une chimiothérapie intra-rachidienne.
- Contre-indication à la mise en place d’un cathéter en position intrathécale.
- Traitement par in inhibiteur puissant du CYP1A2 (fluvoxamine ou énoxacine).
- Refus du patient de participer.
- Grossesse.
Primary evaluation criteria : non précisé
Establishment map
-
Institut de Cancérologie de l'Ouest (ICO) - Centre Paul Papin
-
Institut Bergonié
-
Centre Hospitalier Nord des deux Sèvres
-
Centre Hospitalier (CH) de Cholet
-
Centre Hospitalier (CH) de Laval
-
Centre Jean Perrin
-
Centre Hospitalier (CH) du Mans
-
Centre Oscar Lambret
-
Polyclinique de Poitiers